Ir al contenido principal

Ventajas

  • Cada gran ballena secuestra 33 toneladas de CO2 en promedio, eliminando ese carbono de la atmósfera durante siglos. Mientras tanto, un árbol absorbe solo hasta 48 libras de CO2 al año.
  • Al servir para esta causa, las ballenas estarían bajo protección, implementando propuestas para su cuidado y conservación, pues esta especie fue gravemente afectada por la caza industrializada.

  • Cuando una ballena muere y su cadáver desciende al fondo del mar, ese carbono almacenado se extrae del ciclo atmosférico durante cientos o miles de años, un sumidero de carbono literal.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Bibliografía

Lavery, T., B. Roudnew, P. Gill, J. Seymour, L. Seuront, G. Johnson, J. Mitchell, and V. Smetacek. (2010). “Iron Defecation by Sperm Whales Stimulates Carbon Export in the Southern Ocean.” Proceedings of the Royal Academy 127:3527–31. Lutz, S., and A. Martin. (2014). “Fish Carbon: Exploring Marine Vertebrate Carbon Services.” Blue Climate Solutions report, The Ocean Foundation, Washington, DC. Pershing, A., L. Christensen, N. Record, G. Sherwood, and P. Stetson. (2010). “The Impact of Whaling on the Ocean Carbon Cycle: Why Bigger Was Better.” PLoS One 5 (10): 1–9. Roman, J., J. Estes, L. Morissette, C. Smith, D. Costa, J. McCarthy, J. B. Nation, S. Nicol, A. Pershing, and V. Smetacek. 2014. “Whales as Marine Ecosystem Engineers” Frontiers in Ecology and the Environment 12 (2): 377–85. Smith, C., J. Roman, and J. B. Nation. (2019). “A Metapopulation Model for Whale-Fall Specialists: The Largest Whales Are Essential to Prevent Species Extinctions—The Sea.” Under review. Stone, M. (201...